II SA/Gl 12/07

Dnia 26 lutego 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Ewa Krawczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]roku – Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...]roku (data nadania listu poleconego) J. Ś. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]roku wymieniona w sentencji postanowienia. Zaskarżoną decyzja utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku – Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego prowadzonego w sprawie legalności realizowanej nadbudowy budynku mieszkalnego zlokalizowanego na nieruchomości położonej w miejscowości D. nr [...] stanowiącej własność uczestnika postępowania M. T.. W dniu [...] roku skarga została przekazana do organu II instancji według właściwości celem nadania jej dalszego biegu, o czym skarżący został poinformowany. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 stycznia 2007 roku, skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego celem doręczenia jej uczestnikowi postępowania – M. T. oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]złotych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo faktu, iż powyższe wezwanie zostało osobiście doręczone skarżącemu w dniu [...]roku, pozostawione zostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.): Do pisma strony kierowanego do Sądu należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z kolei przepis art. 220 § 1 przywołanej już wyżej ustawy p.p.s.a. statuuje zasadę, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 p.p.s.a.). W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, skarżący przy wnoszeniu skargi nie tylko nie dołączył wymaganego odpisu skargi dla uczestnika postępowania, ale również nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wezwany do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi, jak również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, wezwanie to pozostawił bez odpowiedzi. Takie działanie skarżącego - wobec treści art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. stanowiącego, iż: Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych oraz w świetle uregulowania art. 220 § 3 p.p.s.a., w myśl którego: Skarga, od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd – skutkować musiało jej odrzuceniem. W tym stanie rzeczy, Sąd działając na zasadzie przywołanych już wyżej przepisów art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.