II SA/Gl 1205/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-23
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Z. D. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie wymeldowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega wpisowi. Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa, skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Z. D. nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od swojej skargi, co skutkowało jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Wojewoda utrzymał w mocy decyzje o wymeldowaniu L. D. i Z. D. z pobytu stałego z tego samego lokalu. Obie osoby wniosły skargi do WSA w Gliwicach. Sąd zarządził rozdzielenie skarg na dwie odrębne sprawy. Po wezwaniach do uiszczenia wpisu sądowego, L. D. uiściła należność, natomiast Z. D. nie uiścił wpisu od swojej skargi, co doprowadziło do jej odrzucenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg L. D. i Z. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania odrzucić skargę Z. D.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...], którą orzeczono o wymeldowaniu L. D. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w K.
W dniu [...] r. Wojewoda [...] wydał także decyzję nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...], którą orzeczono o wymeldowaniu z powyższego lokalu Z. D.
Pismem z dnia 8 sierpnia 2014 r. L. D. i Z. D. wystąpili, za pośrednictwem Wojewody [...], ze skargami do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższe decyzje.
Po przekazaniu Sądowi skarg wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargi Przewodniczący Wydziału II, działając na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej Ppsa, zarządził rozdzielenie tych skarg na dwie odrębne sprawy sądowo-administracyjne, rejestrowane pod sygn. akt II SA/Gl 1205/14 oraz II SA/Gl 1206/14, o czym skarżący zostali poinformowani. W dalszej kolejności Przewodniczący Wydziału II w każdej ze spraw osobno zarządzeniem z dnia 15 września 2014 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi. Jednakże zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału II uchylił powyższe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i zwrócił się do skarżących o złożenie jednoznacznego oświadczenia, czy w istocie oboje skarżą obydwie ze wskazanych na wstępie decyzji Wojewody [...], czy też każdy z nich skarży odpowiednio decyzję odnoszącą się do kwestii wymeldowania danego skarżącego. Wyjaśniono ponadto, że zarządzenie z dnia 15 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi zostało omyłkowo skierowane do skarżących, gdyż w sprawie nie zachodzi solidarność w zakresie uiszczenia tej opłaty sądowej. Wyznaczono termin 7 dni, wskazując, że brak odpowiedzi w tym terminie oznaczać będzie, że oboje skarżący wnoszą skargi na obie decyzje Wojewody [...][...] r., tj. nr [...] i [...]. i każdy z nich obowiązany będzie do uiszczenia wpisu sądowego w obu tych sprawach osobno, niezależnie również od drugiego skarżącego.
Siedmiodniowy termin na złożenie przez skarżących stosownych oświadczeń minął bezskutecznie, wobec tego uznano, że przedmiotem skarg zarówno L. D., jaki i Z. D. są obie decyzje Wojewody [...] i na tej podstawie w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1205/14 Przewodniczący Wydziału II wezwał każdego ze skarżących z osobna do uiszczenia wpisu sądowego od jego skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w kwocie po 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy tych zarządzeń zostały skutecznie doręczone obu skarżącym w dniu 6 lutego 2015 r. W dniu 12 lutego 2015 r. na rachunek Sądu wpłynął wpis sądowy w kwocie 100 zł, w którego tytule wskazano, że dotyczy niniejszej sprawy sądowej oraz L. D. Mimo upływu terminu nie został uiszczony natomiast wpis sądowy od skargi Z. D. (vide: notatka z dnia [...] r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W myśl art. 220 § 3 Ppsa, skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto, w świetle art. 214 § 2 Ppsa, pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie, stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku, co też miało miejsce w niniejszej sprawie.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, obligowany był do odrzucenia skargi Z. D., od której nie został uiszczony wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło