II SA/Gl 1208/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-08-19

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, a także gdy strona nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi ani nie nadesłał wymaganej liczby odpisów, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o konsekwencjach prawnych.
Stan faktyczny
Skarżący G. M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania dodatkowych odpisów skargi, wyznaczając siedmiodniowy termin. Wezwania zostały doręczone skarżącemu. Skarżący nie wykonał czynności, do których został wezwany, w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 22 maja 2013 r. G. M. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych - zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Jednocześnie wezwano stronę do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dwóch dodatkowych jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania zostały prawidłowo doręczone G. M. na adres do korespondencji podany w skardze w dniu 23 lipca 2013 r. Jednak w wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie dokonała czynności, do wykonania których ją wezwano. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie na wezwanie Sądu odpisów skargi, które zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. winne być doręczone stronom postępowania, w tym jego uczestnikom. W niniejszej sprawie wniesiona przez G. M. skarga z dnia 22 maja 2013 r. nie była opłacona, a ponadto nie dołączono do niej wymaganej ilości odpisów. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 27 czerwca 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy przesyłka zawierająca oba wezwania została prawidłowo doręczona osobiście G. M. w dniu 23 lipca 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 lipca 2013 r. Jednak skarżący, mimo wezwań z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych w przypadku niewykonania zarządzeń, nie dokonał żadnej z powyższych czynności. Nie budzi zatem wątpliwości fakt, że skarga G. M. dotknięta jest brakami, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło