II SA/Gl 1208/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-04-15
Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski, Tomasz Dziuk, Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na zawiadomienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do jednorazowego świadczenia z tytułu urodzenia dziecka jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego zostało uchylone, ponieważ organ błędnie stwierdził niedopuszczalność zażalenia. Wnioskodawca miał prawo do złożenia zażalenia na zawiadomienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, a organ powinien rozpoznać je merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na zawiadomienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do jednorazowego świadczenia z tytułu urodzenia dziecka. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 24 lipca 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/590/2025/8305 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na zawiadomienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do jednorazowego świadczenia z tytułu urodzenia dziecka uchyla zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło