II SA/Gl 1214/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A Sp. z o.o. w K. na postanowienie "A" w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Jednocześnie skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dziewięciu jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentacji strony skarżącej. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując skarżącą, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania zostały doręczone na adres Spółki w dniu [...]r., a tym samym termin do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków formalnych upływał z dniem [...] br. W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie dokonała czynności, do których ją wezwano. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie w wyznaczonym terminie dodatkowych egzemplarzy skargi, które zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. winne być doręczone uczestnikom postępowania, jak również nieudokumentowanie umocowania osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.