II SA/Gl 122/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-06-04

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska, Piotr Broda, Grzegorz Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora jest skuteczne i wiąże sąd, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ Prokurator skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie stwierdzono wystąpienia tych negatywnych przesłanek, co czyni cofnięcie skargi skutecznym.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy Gliwice - Wschód w Gliwicach złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na rozprawie Prokurator cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.),, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Gliwice - Wschód w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] r. nr [...], Zastępca Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w G., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta G., zezwolił Z. K. na umieszczenie w terminie od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. w pasie drogowym drogi publicznej, gminnej – [...], wiaty przystankowej, na terenie obejmującym części działki nr [...], obręb C., o łącznej powierzchni 9,55 m2. Jednocześnie organ naliczył opłatę za zajęcie pasa drogowego w wysokości 1742,88 zł. Na skutek odwołania Z. K. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...] uchyliło powyższą decyzję i przekazało sprawę organu pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzja Kolegium została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez Prokuratora Rejonowego Gliwice – Wschód w Gliwicach. Na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Gliwicach oświadczył, że cofa skargę. W świetle powyższego podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Mając na względzie przywołane okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło