II SA/Gl 122/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-03-25
Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo strony, które organ administracji błędnie potraktował jako skargę do sądu administracyjnego, a które strona następnie oświadczyła, że nie jest skargą, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego jako bezprzedmiotowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdy strona, która pierwotnie złożyła pismo błędnie zinterpretowane przez organ jako skargę, jednoznacznie oświadczy, że pismo to nie stanowi skargi do sądu. W takiej sytuacji cel postępowania sądowoadministracyjnego nie może zostać osiągnięty.Stan faktyczny
L. S. złożyła zażalenie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach uchylające postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Organ II instancji potraktował to pismo jako skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie strona złożyła pismo oświadczając, że jej wcześniejsze pismo nie jest skargą do sądu. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 28 stycznia 2019r. L. S. wniosła do Samorządowego Kolegium w Katowicach zażalenie, w którym zakwestionowała postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.
Organ II instancji potraktował powyższe pismo jako skargę i przekazał do tut. Sądu wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy.
Następnie organ przesłał do tut. Sądu pismo strony z dnia 1 marca 2019 r., w którym oświadczyła, że pismo z dnia 28 stycznia 2019 r. nie jest skargą do sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302 ze zm), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2 tego przepisu. Przy czym wspomniany pkt 1 dotyczy skutecznego cofnięcia skargi, natomiast pkt 2 dotyczy śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W niniejszej sprawie strona została pouczona o przysługującym jej środku zaskarżenia od postanowienia z dnia [...]r. i w otwartym terminie do jego wniesienia wystosowała pismo, w którym zakwestionowała wspomniany akt. W związku z powyższym uznano, iż przedmiotowe pismo stanowi skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Z uwagi jednak na jasne oświadczenie strony, że wspomniane pismo nie stanowi skargi, niniejsze postępowanie należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło