II SA/Gl 1228/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-16

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został uwzględniony?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od niego uiszczony należny wpis sądowy. Niewykonanie tego obowiązku, nawet w sytuacji wcześniejszego wniosku o prawo pomocy, który nie został uwzględniony, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2009 r. o odrzuceniu ich wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wydania dowodu osobistego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, a następnie do ponownego uiszczenia wpisu po tym, jak ich wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uwzględniony. Skarżący nie uiścili wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.S. i J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 1228/08 w sprawi ze skargi J. S., J. S. i B. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dowodu osobistego postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W ustawowym terminie rozstrzygnięcie to zostało zaskarżone przez J. S. i J. S. Działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący zainicjowali postępowanie w przedmiocie przyznania im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednakże ich wniosek nie został uwzględniony. W konsekwencji, ponownym wezwaniem J. S. i J. S. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od zażalenia. W wyznaczonym przez Sąd terminie nie zadośćuczynili temu wezwaniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie wpis od zażalenia nie został uiszczony, podlegało ono odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło