II SA/Gl 1228/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-06
Skład orzekający: sędzia WSA Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazane do właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu, powinno zostać odrzucone jako spóźnione?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego należy wnosić do sądu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wniesienie zażalenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które następnie przekazuje je do właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie tego terminu, skutkuje spóźnieniem i odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. S., J. S. i B. S. złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 czerwca 2010 r., które odrzuciło ich wcześniejsze zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skarg na decyzję Wojewody w sprawie odmowy wydania dowodu osobistego. Zażalenie zostało skierowane bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał je do WSA Gliwice po upływie ustawowego terminu siedmiu dni.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie jako spóźnione.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 6 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S., J. S. i B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 1228/08 odrzucającego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 1228/08 odrzucającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skarg na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dowodu osobistego postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. S. i J. S. na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skarg. Odpis tego orzeczenia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony J. S. i J. S. w dniu [...] r., natomiast B. S. w dniu [...]r.
Przepis art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei art. 177 § 1 P.p.s.a. – mający zastosowanie do zażaleń na mocy art. 197 § 2 P.p.s.a. stanowi, że tego rodzaju środek zaskarżenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie.
W dniu [...]r. (vide data stempla pocztowego na kopercie) skarżący skierowali bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na wskazane wyżej postanowienie z dnia 16 czerwca 2010 r. Zażalenie to zostało przekazane, wg. właściwości, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w dniu 30 lipca 2010 r. Oznacza to, że w realiach rozpoznawanej sprawy datą wniesienia środka odwoławczego jest dzień skierowania go do właściwego sądu przez Naczelny Sąd Administracyjny, a więc 30 lipca 2010 r. W świetle przywołanych wyżej przepisów zażalenie należy uznać za spóźnione, co skutkuje jego odrzuceniem na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło