Legal AIII SA/Gl 1237/12
WyrokWSA w Gliwicach2013-08-28
Skład orzekający: Iwona Bogucka, Elżbieta Kaznowska, Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, gdy strona postępowania znajduje się w upadłości układowej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego było zasadne, ponieważ strona postępowania znajdowała się w upadłości układowej. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego nie miało sensu, gdyż prawa i obowiązki strony w postępowaniu przechodzą na syndyka masy upadłości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. Jawnej w upadłości układowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność umorzenia postępowania odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. Jawnej w upadłości układowej w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło