II SA/Gl 1239/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 maja 2016 r. sygn. akt II SA/GL 1239/15 p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. 1 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt II SA/GL 1239/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu. Pismem z dnia 12 maja 2016 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 14 maja 2016 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W tym miejscu podkreślić należy, że redakcja art. 141 § 2 p.p.s.a. nie budzi wątpliwości i skoro w niniejszej sprawie wyrok ogłoszono po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 maja 2016 r., to od tego dnia biegł termin siedmiu dni do wystąpienia z wnioskiem o doręczenie odpisu sentencji wyroku z uzasadnieniem. Użyty w treści art. 141 § 2 p.p.s.a. zwrot normatywny "albo od doręczenia odpisu sentencji wyroku" należy tak rozumieć, że obejmuje on swym zakresem sytuację, w której wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłaszany jest po doręczeniu odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym ( tak Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 5 marca 2014 r. sygn. akt II GZ 83/14). Taka sytuacja w niniejszej sprawie nie miała miejsca, ponieważ wyrok został ogłoszony po przeprowadzeniu rozprawy. Przedmiotowy wyrok został ogłoszony w dniu 6 maja 2016 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 13 maja 2016 r. Tymczasem strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 14 maja 2016 r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.