II SA/Gl 1240/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-01-27
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste niedokładności w sentencji wyroku dotyczące błędnego określenia siedziby strony?Ratio decidendi
Sąd może z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie lub niedokładności, w tym wadliwe określenie danych stron, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki A. S. A. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 października 2013 r. błędnie wskazano siedzibę skarżącej spółki jako "w W." zamiast prawidłowej "w C.".Rozstrzygnięcie
Postanowiono sprostować oczywiste niedokładności w sentencji wyroku WSA w Gliwicach z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 1240/13, poprzez zastąpienie słów "w W." słowami "w C.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] S. A. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia sprostować oczywiste niedokładności zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 1240/13 w ten sposób, że zamiast słów "w W." umieścić słowa "w C.".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r.,
poz. 270 z późn zm.) sąd może z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji orzeczenia jak
i uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 maja 2011 r., sygn. akt II OSK 260/10, dostępne na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że w sentencji wyroku istnieją niedokładności polegające na tym, że błędnie określono siedzibę skarżącej spółki.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści sentencji wyroku dostrzeżone niedokładności należało sprostować zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy.
Mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło