II SA/Gl 1248/16

WyrokWSA w Gliwicach2017-05-26

Skład orzekający: Łucja Franiczek, Andrzej Matan, Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości, jeśli skarżący nie został prawidłowo wezwany do wykonania obowiązku?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia było zasadne. Skarżący został prawidłowo wezwany do przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości, a jego zaniedbanie uzasadniało zastosowanie środka egzekucyjnego.

Stan faktyczny

Skarżący E. H. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości. Skarżący kwestionował prawidłowość doręczenia wezwania do wykonania obowiązku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2017 r. sprawy ze skargi E. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło