II SA/Gl 125/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) zł. Pismem procesowym, przesłanym na adres Sądu w dniu [...] r., skarżący cofnął skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi, stąd cofnięcie to uznać należy za dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwracając skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi.