II SA/Gl 125/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący M. D. zakwestionował decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] roku w przedmiocie wymeldowania. Pismem nadanym w dniu [...] roku, a więc przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, skarżący wniósł o "umorzenie rozprawy", stwierdzając, iż zawarł ugodę ze swoją matką H. D. i sprawa została załatwiona polubownie. Dodał, że obecnie powrócił do domu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: W ocenie Sądu pismo skarżącego z dnia [...] r. (data nadania w placówce pocztowej) stanowi cofnięcie skargi w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zwanej dalej p.s.a. Zgodnie z tym przepisem cofnięcie skargi wiąże sąd. Dodatkowo Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. O zwrocie połowy uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.