II SA/Gl 126/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-04-02

Skład orzekający: Tomasz Dziuk, Beata Kalaga-Gajewska, Krzysztof Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku pielęgnacyjnego?
Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja została uchylona z powodu wad proceduralnych i merytorycznych. Sąd uznał, że organy obu instancji nieprawidłowo oceniły stan faktyczny sprawy, co doprowadziło do błędnego rozstrzygnięcia w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem prawidłowej wykładni przepisów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego T. S. przez Prezydenta Miasta J., a następnie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, kwestionując prawidłowość decyzji organów.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. S. (S.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1204/2025/17520 w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta J. z dnia 29 października 2025 r. znak: [...].

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło