Legal AIII SA/Gl 1260/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych wydane przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając je za niezgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości proceduralnej lub merytorycznej postanowienia organu nadzoru budowlanego, co skutkowało koniecznością jego wyeliminowania z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S.A. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2025 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi B. S.A. w S. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2025 r., nr WINB-WOA.7722.165.2025.ZS w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło