II SA/Gl 1264/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-08-21

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych niedokonania tej czynności. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został oddalony, a następnie postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez WSA. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie weterynarii postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach po rozpoznaniu wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 maja 2017 r. W ustawowym terminie skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia z dnia 20 kwietnia 2017 r., domagając się jego zmiany i kwestionując ustalenia poczynione przez referendarza sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 5 czerwca 2017 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie starszego referendarza sądowego. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 28 czerwca 2017 r. wraz z pouczeniem, że jest ono ostateczne i nie przysługuje od niego środek zaskarżenia. Mając na uwadze powyższe w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 czerwca 2017 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...] r., nr [...] w kwocie 200 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wezwanie o uiszczenie wpisu została skutecznie doręczona skarżącemu – przesyłkę odebrał w dniu 26 czerwca 2017 r. osobiście. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 lipca 2017 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło