II SA/Gl 1267/25

WyrokWSA w Gliwicach2026-02-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Syndyk Masy Upadłości może skutecznie skarżyć decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości, uznając, że syndyk nie posiada legitymacji procesowej do kwestionowania decyzji dotyczącej nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego, która dotyczy bezpośrednio osoby fizycznej, a nie masy upadłości.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr SKO-PSŚ/41.5/873/2025/12695, która orzekała w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego. Syndyk kwestionował tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Syndyka Masy Upadłości M. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski,, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr SKO-PSŚ/41.5/873/2025/12695 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło