II SA/Gl 1270/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-01-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało uzupełnione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA. Uzupełnienie braków formalnych po terminie jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia strony skarżącej "A" Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2012 r., którym odmówiono wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Strona skarżąca wniosła zażalenie, jednakże nie uzupełniła jego braków formalnych (podpisanie, nadesłanie odpisu) w wyznaczonym przez sąd terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego w kwestii zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/GL 1270/12 p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić "A" Sp. z o.o. w M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Postanowienie to z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono stronie skarżącej dnia 26 listopada 2012 r. W ustawowym terminie do wniesienia środka odwoławczego, tj. w dniu 3 grudnia 2012 r. skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zażalenie na powyższe postanowienie. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2012 r., wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz nadesłanie jego jednego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem celem doręczenia organowi. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując Spółkę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem zażalenia. Wezwania zostały prawidłowo doręczone na wskazany w skardze adres w dniu 12 grudnia 2012 r., a tym samym termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upływał z dniem 19 grudnia 2012 r. Skarżąca Spółka uzupełniła braki formalne zażalenia w dniu 21 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwana dalej p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei zgodnie z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tego rodzaju brakiem jest niepodpisanie zażalenia w wyznaczonym siedmiodniowym terminie (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.) oraz nienadesłanie odpisu zażalenia (art. 47 § 1 p.p.s.a.), który powinien zostać doręczony organowi administracji publicznej. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwania do usunięcia braku formalnego zażalenia została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 12 grudnia 2012 r. Skarżąca Spółka, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania wyżej wymienionych czynności nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia. W ocenie Sądu uzupełnienie przez skarżącą spółkę braków formalnych po upływie wyznaczonego terminu tj. w dniu 21 grudnia 2012 r. jest równoznaczne z nieuzupełnieniem tych braków. W związku z powyższym zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło