II SA/Gl 1271/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-04-29

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA, jest dopuszczalna w części dotyczącej drugiego współskarżącego, który taki wniosek złożył?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w części dotyczącej współskarżącego, który nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA. Zgodnie z art. 173 § 2 PPSA, skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej wymaga doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Brak uzasadnienia uniemożliwia racjonalne sformułowanie podstaw kasacyjnych.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. i L. B. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2015 r., który oddalił ich skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków. Tylko skarżący A. B. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA. Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika w imieniu obu skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną skarżącej L. B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i L. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków w kwestii skargi kasacyjnej skarżących A. B. i L. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1271/14 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną skarżącej L. B. Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1271/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. B. i L. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków. Odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, został doręczony skarżącemu A. B. w dniu 12 marca 2015 r., w związku ze złożonym osobiście przez tego skarżącego wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W dniu 11 kwietnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący A. B. i L. B. reprezentowani przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Na podstawie art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z treścią art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Jak wynika z powyższej regulacji, konieczną przesłanką skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego pierwszej instancji jest doręczenie stronie odpisu uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia. Brak uzasadnienia pozbawia bowiem skarżącego możliwości racjonalnego sformułowania podstaw kasacyjnych, przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji. W rozpoznanej sprawie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony jedynie przez skarżącego A. B. (vide: pismo z dnia 27 stycznia 2015 r. – k. nr 26 akt sądowych). To oznacza, że wyłącznie ten skarżący zachował prawo do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. W tej sytuacji skargę kasacyjną w części dotyczącej skarżącej L. B. należało na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucić jako niedopuszczalną z uwagi na niewyczerpanie ustawowego trybu wnoszenia skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło