II SA/Gl 1275/21

WyrokWSA w Gliwicach2022-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło częściowego umorzenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło częściowego umorzenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. Brak było podstaw do zastosowania przepisów o umorzeniu zaległości podatkowych, a organ właściwie ocenił sytuację materialną strony.

Stan faktyczny

Strony R.F. i A.F. złożyły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która odmówiła częściowego umorzenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. Sąd rozpoznał sprawę i wydał wyrok.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi R.F. i A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy częściowego umorzenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło