Legal AIII SA/Gl 1276/21
WyrokWSA w Gliwicach2022-01-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło częściowego umorzenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło częściowego umorzenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku o umorzenie, gdyż sytuacja materialna strony skarżącej nie uzasadniała takiego działania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, R.F. i A.F., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która odmówiła częściowego umorzenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. Skarga została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi R.F. i A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy częściowego umorzenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło