II SA/Gl 1290/23
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-01-18
Skład orzekający: Wojciech Gapiński, Tomasz Dziuk, Krzysztof Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w sprawie szczegółowych zasad przyznawania pomocy i finansowania posiłków, jako akt o charakterze wewnętrznym, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Zaskarżone zarządzenie, jako akt o charakterze wewnętrznym, nie mieści się w katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 PPSA. Nie będąc źródłem prawa powszechnie obowiązującego, nie może stanowić podstawy działań wobec obywateli podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego, dlatego skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na zarządzenie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Z. z dnia 25 stycznia 2023 r. dotyczące szczegółowych zasad przyznawania pomocy i finansowania posiłków. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi J. T. (T.) na zarządzenie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Z. z dnia 25 stycznia 2023 r. nr 0211/7/2023 w przedmiocie szczegółowych zasady przyznawania pomocy i finansowania posiłków postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 7 lipca 2023 r. J. T. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na zarządzenie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Z. z dnia 25 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie szczegółowych zasad przyznawania pomocy i finansowania posiłków.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 i 803), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651, z późn. zm.), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 615, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;
4b) opinie, o których mowa w art. 119zzl § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, i odmowy wydania tych opinii;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. (art. 3 § 2a p.p.s.a.), a także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu skarga złożona przez skarżącego na zarządzenie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Z. z dnia 25 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie szczegółowych zasad przyznawania pomocy i finansowania posiłków jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zaskarżone zarządzenie nie mieści się bowiem we wskazanym wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego. Brak też jest przepisów szczególnych, które przewidywałyby w takiej sytuacji kontrolę sądowoadministracyjną. Dlatego też sprawa ta zdaniem Sądu nie stanowi sprawy administracyjnej, a zaskarżone zarządzenie podlega zaliczeniu do źródeł prawa o charakterze wewnętrznym, które mogą stanowić podstawę działań wyłącznie wobec podmiotów bezpośrednio podległych organom wydającym zarządzenia, a więc wyłącznie w strukturze wewnętrznej tych jednostek. Nie będąc źródłami prawa powszechnie obowiązującego, nie mogą więc stanowić podstawy działań wobec obywateli, które przybierałyby postać aktów administracyjnych podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Należy nadmienić, że sprawa o bardzo zbliżonym stanie faktycznym i prawnym była już przedmiotem rozpoznania przez tut. Sąd w postanowieniu z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 1554/23, w którym skarga została odrzucona z takich samych powodów jak w rozpoznawanej obecnie sprawie (zob. także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt I OZ 631/23).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. który stanowi, że jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego sąd odrzuca skargę, orzeczono jak w sentencji.
Orzeczenia przywołane w treści niniejszego uzasadnienia dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło