II SA/Gl 1292/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-27

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego oraz nie usunie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 47 § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
R. Ł. złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. dotyczącą zameldowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych poprzez dostarczenie poświadczonego odpisu skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zameldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 października 2010 r. R. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie zameldowania. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 29 listopada 2010 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a ponadto zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego odpisu skargi, celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna nadto spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłki zawierające wskazane wezwania zostały osobiście doręczone skarżącemu w dniu 13 grudnia 2010 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 20 grudnia 2010 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił i nie złożył odpisu skargi. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło