II SA/Gl 1295/23

WyrokWSA w Gliwicach2023-11-10

Skład orzekający: Artur Żurawik, Wojciech Gapiński, Krzysztof Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżący jest uprawniony do dodatku węglowego, pomimo niespełnienia wymogu zamieszkania w lokalu, dla którego został złożony wniosek o dodatek?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż zamieszkuje w lokalu, dla którego wnioskował o przyznanie dodatku węglowego. Brak zamieszkania w danym lokalu jest przesłanką negatywną do przyznania dodatku, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiającą przyznania dodatku węglowego. Głównym zarzutem skarżącego było kwestionowanie ustaleń organu dotyczących jego miejsca zamieszkania w lokalu, dla którego złożył wniosek.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 maja 2023 r. nr SKO.PSW/41.5/2305/2023/8269 w przedmiocie dodatku węglowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło