II SA/Gl 13/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-04-28

Skład orzekający: Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie, gdy strona nie złożyła wniosku o jego podjęcie w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a powodem zawieszenia był brak adresu skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek umorzyć zawieszone postępowanie, gdy powodem zawieszenia była niemożność nadania sprawie dalszego biegu ze względu na brak adresu skarżącego, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Bierność strony w tym zakresie obliguje Sąd do wydania postanowienia o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty umarzającą postępowanie w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Sąd odmówił dopuszczenia pełnomocnika skarżącej z powodu braku wykazania uprawnień. Następnie postępowanie zostało zawieszone z powodu braku adresu skarżącej. Po upływie 3 lat od zawieszenia, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowodministracyjne. Pismem z dnia [...] r. I. C. reprezentowana przez pełnomocnika R.R. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] o z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty C. z dnia [...] r. znak: [...] umarzającą postępowanie w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania na rzecz I. C. za nieruchomość położoną w U., zajetą pod drogę publiczną. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił dopuszczenia R. R. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącej z uwagi na to, że nie wykazał w wyznaczonym terminie, iż należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mogących występować w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w charakterze pełnomocnika procesowego. W konsekwencji postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2008 r. zawieszono postępowanie sądowe ze względu na brak adresu skarżącej I. C., bowiem uniemożliwiło to dalsze prowadzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd ma obowiązek umorzyć zawieszone postępowanie, gdy powodem zawieszenia była niemożność nadania sprawie dalszego biegu ze względu na brak adresu skarżącego, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane w dniu 18 kwietnia 2008 r., zatem upłynął okres trzech lat, w którym strona mogła składać wniosek o jego podjęcie. Bierność strony w tym zakresie obliguje Sąd do wydania zgodnie z art. 130 § 1 i art. 131 ustawy p.p.s.a. postanowienia o umorzeniu zawieszonego postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło