II SA/Gl 130/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-04-20

Skład orzekający: Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach jego nieuiszczenia, nie uiścili należnej opłaty. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które pozostawiło bez rozpoznania ich odwołanie od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki ogrodzenia. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W.-K. i M. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. A. W.-K. oraz M. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w K., skargę na postanowienie tegoż organu z dnia [...] r. nr [...], mocą którego pozostawiono bez rozpoznania odwołanie skarżących od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie rozbiórki ogrodzenia usytuowanego wzdłuż ulicy [...] w C., z uwagi na uchybienie terminu przewidzianego do jego wniesienia. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 16 lutego 2009 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu [...] r. Wobec powyższego, wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] r., skarżący natomiast, pomimo pouczenia o terminie i sposobie dokonania wpisu nie uiścili wymaganej opłaty sądowej. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło