II SA/Gl 130/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-05-20

Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski, Tomasz Dziuk, Agnieszka Kręcisz-Sarna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, mimo że organ pierwszej instancji nie przeprowadził prawidłowo postępowania dowodowego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że postępowanie dowodowe w sprawie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego zostało przeprowadzone wadliwie. Brak prawidłowego ustalenia stanu faktycznego stanowi podstawę do uchylenia decyzji administracyjnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego N. K. przez Burmistrza Miasta W. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej utrzymało w mocy tę decyzję. N. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, kwestionując prawidłowość postępowania dowodowego.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi N. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 18 grudnia 2025 r. nr SKO IV 424/683/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta W. z dnia 30 października 2025 r. nr [...].

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło