II SA/Gl 1307/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 września 2025 r. nr WINB-WOA.7721.234.2025.PG w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego Pismem z dnia 7 października 2025 r. Z.K. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 września 2025 r., nr WINB-WOA.7721.234.2025.PG, w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie wykonania robót budowlanych. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2025 r. (pismo z dnia 29 października 2025 r.) skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, nadesłanie jednego odpisu skargi, podanie jego numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie skarżący otrzymał w wyniku podwójnej awizacji przesyłki w dniu 17 listopada 2025 r., jednak pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismo z dnia 29 października 2025 r. stanowiące wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącemu w dniu 17 listopada 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 24 listopada 2025 r. Skarżący jednak w tym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.