II SA/Gl 1310/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-07-26

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu z urzędu zawieszonego postępowania sądowego, sąd powinien rozpoznać sprawę merytorycznie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, podejmując z urzędu zawieszone postępowanie sądowe, nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania sprawy, jeśli nie zachodzą przesłanki do jej dalszego prowadzenia. W przypadku braku podstaw do kontynuowania postępowania, sąd powinien je umorzyć.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [A] Sp. z o.o. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą zmiany decyzji w przedmiocie odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło