II SA/Gl 1318/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-11-24
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy została ona wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Skarżący R.K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 12 września 2024 r. Termin do wniesienia skargi upłynął 14 października 2024 r. Skarga została wniesiona 15 października 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 września 2024 r. nr 010070/680/101226/2024,[...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 września 2024 r. Tym samym termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 14 października 2024 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 15 października 2025 r. w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. (prezentata wpływu), a zatem uznać należało, że została wniesiona z uchybieniem terminu.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło