II SA/Gl 1319/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-11-24
Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę skarżącą została wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R.K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 września 2024 r. Skarga została wniesiona w dniu 15 października 2025 r., co stanowi uchybienie terminowi do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 września 2024 r. nr 010070/680/101226/2024,[...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 września 2024 r. Tym samym termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 14 października 2024 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 15 października 2025 r. w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. (prezentata wpływu), a zatem uznać należało, że została wniesiona z uchybieniem terminu.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło