II SA/Gl 132/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-05-17
Skład orzekający: sędzia NSA Leszek Kiermaszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych, w tym nie sprecyzowała strony skarżącej i nie przedłożyła dokumentów potwierdzających reprezentację, ani nie uiściła należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Restauracja A złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonywania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym do dokładnego oznaczenia strony skarżącej (czy jest to osoba fizyczna czy spółka) i przedłożenia dokumentów potwierdzających reprezentację, a także do uiszczenia wpisu od skargi. Strona nie wykonała wezwania w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Restauracji A na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonywania robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia [...] Restauracja A została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł., a ponadto do uzupełnienia braków formalnych tej skargi poprzez dokładne oznaczenie strony skarżącej, w szczególności przez wskazanie czy skarżącymi są osoby podpisane na skardze – J.K. i P.P., czy też wymieniona w skardze Spółka Jawna - Restauracja A. W tym ostatnim wypadku należało przedłożyć dokument potwierdzający sposób reprezentacji i skład osobowy organów Spółki, a jeżeli osoby podpisane na skardze występują w charakterze pełnomocników wówczas należało nadesłać udzielone im pełnomocnictwo procesowe W wezwaniu zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku wykonania go w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono zostało adresatowi w dniu [...], co stwierdza znajdujący się w aktach sprawy pocztowy dowód doręczenia, w wyznaczonym zaś terminie nie uzupełniono wskazanych braków skargi, nie został również uiszczony wpis od skargi.
Mając powyższe na względzie ( traktując ostatecznie jako skarżącego Restaurację A, do której skierowana została zaskarżona decyzja ) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło