II SA/Gl 132/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-03-11
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez kilku skarżących o wspólnych uprawnieniach lub obowiązkach podlega jednej opłacie sądowej, a jej nieuiszczenie mimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W przypadku, gdy kilku skarżących ma wspólne uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia, skarga podlega jednej opłacie sądowej zgodnie z art. 214 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 11 lutego 2013 r. Skarżący nie uiścili wymaganej opłaty w wyznaczonym terminie, który upłynął 18 lutego 2013 r. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zajęcia pasa drogowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P., M. P. oraz S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia z dnia 29 stycznia 2013 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 11 lutego 2013 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 18 lutego 2013 r. (poniedziałek – dzień roboczy), skarżący nie uiścili wymaganej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie winna być określona zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Przepis art. 214 § 2 P.p.s.a., stanowi natomiast, że pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie.
W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiścili wymaganego wpisu. Bez wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie pozostaje natomiast okoliczność, że w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 29 stycznia 2013 r. wskazano błędną podstawę rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a mianowicie § 2 ust. 3 pkt 6, zamiast § 2 ust. 6, w obu przypadkach wpis wynosi bowiem 200 zł.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło