Legal AIII SA/Gl 132/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędzia WSA Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 13 listopada 2025 r. nr WINB-WOA.7722.222.2025.PT, dotyczące oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej zostało wydane zgodnie z prawem. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. N. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 13 listopada 2025 r. nr WINB-WOA.7722.222.2025.PT, które oddaliło zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska(spr.), Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędzia WSA Aneta Majowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi E. N. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 13 listopada 2025 r. nr WINB-WOA.7722.222.2025.PT w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło