II SA/Gl 134/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-03-24
Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy strona nie uiściła wymaganego wpisu sądowego mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niedochowania tego obowiązku.Stan faktyczny
A.L. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 zł w terminie siedmiu dni, informując o skutkach niedochowania tego obowiązku. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, A.L. nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę A.L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Ł na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. A.L. złożył za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia
[...] r., utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...] r., nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] złotych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 (czterysta) złotych – zgodnie z treścią § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone A.L. na adres wskazany w skardze, jednak w wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie dokonała czynności, do wykonania której została wezwana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r.,
poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei
art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 17 lutego 2014 r.,
a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu
24 lutego 2014 r. Jednak jak wynika z akt sprawy A.L. - mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności - nie uiścił należnej opłaty sądowej.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie
art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło