II SA/Gl 1369/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-09-30

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwań i pouczenia o konsekwencjach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, [A] Sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Skarga nie została opłacona, a ponadto nie dołączono do niej dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby ją podpisującej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni, informując o skutkach niedopełnienia. Wezwania zostały doręczone 3 września 2013 r., a termin upływał 10 września 2013 r. Strona skarżąca nie podjęła żadnych działań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w kwocie 100 (sto) złotych - zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Jednocześnie wezwano [A] Sp. z o.o. w B. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania zostały prawidłowo doręczone w dniu 3 września 2013 r. na adres Spółki wskazany w skardze, a tym samym termin do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braku formalnego skargi upływał z dniem 10 września br. W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie dokonał czynności, do wykonania których ją wezwano. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Dalej przepis ten stanowi, że w przypadku, gdy strona nie dokonała takiej wpłaty, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wskazać również należy, że stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga - obok warunków szczególnych wymienionych w tym przepisie - powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, między innymi musi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Dalej w przypadku osób prawnych zastosowanie znajduje przepis art. 28 § 1 oraz art. 29 p.p.s.a., zgodnie z którymi osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, mające obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Natomiast z treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika, że Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wniesiona przez [A] Sp. z o.o. w B. skarga z dnia 12 lipca 2013 r. nie była opłacona, a ponadto nie dołączono do niej dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 6 sierpnia 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy przesyłka zawierająca oba wezwania została prawidłowo doręczona skarżącej Spółce do rąk prokurenta w dniu 3 września 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 10 września 2013 r. Strona skarżąca, mimo wezwań z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych w przypadku niewykonania zarządzeń, nie dokonała żadnej z powyższych czynności w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło