Legal AIII SA/Gl 1374/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-02-25
Skład orzekający: sędzia WSA Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku możliwości doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, sąd powinien ustanowić dla strony tłumacza przysięgłego?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie przepisów o ustroju sądów administracyjnych, ustanowił dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka bułgarskiego. Decyzja ta wynikała z konieczności zapewnienia stronie możliwości zapoznania się z treścią postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, które nie mogło zostać skutecznie doręczone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie kosztów dozoru pojazdu. Postanowienie to nie mogło zostać skutecznie doręczone skarżącemu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił ustanowić dla skarżącego E.A. tłumacza przysięgłego języka bułgarskiego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.A. (E. A.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kosztów dozoru pojazdu p o s t a n a w i a na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. nr 98, poz. 1070 ze zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo - o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269 ze zm.) ustanowić dla skarżącego E. A. tłumacza przysięgłego języka bułgarskiego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło