II SA/Gl 1374/12

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kosztów dozoru pojazdu w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy E. A. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Treść formularza pozostawała pod tym względem w sprzeczności z treścią pisma procesowego skarżącego, z dnia 17 października 2013 r. zatytułowanego "skarga kasacyjna", w którym skarżący, m.in. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu. Wobec powyższego, pismem z dnia 27 listopada 2013 r. skarżący został wezwany do jednoznacznego sprecyzowania, czy zgodnie z treścią formularza wnosi wyłącznie o zwolnienie od kosztów sądowych, czy też wnosi o ustanowienie adwokata z urzędu, gdyż postanowieniem Sądu z dnia 17 czerwca 2013 r. skarżący został zwolniony od kosztów sądowych. Wezwanie to, pomimo prawidłowego doręczenia go skarżącemu pozostało bez odpowiedzi. W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje: Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Mając na względzie, że skarżący został już zwolniony od kosztów sądowych postanowieniem Sadu z dnia 17 czerwca 2013 r., co oznacza, ze w całym postępowaniu sądowym nie ma obowiązku ponoszenia takich opłat, złożenie powtórnego wniosku w tym zakresie uznać należy za bezzasadne, a tym samym wniosek należało oddalić. Mając na względzie wszystkie przywołane wyżej okoliczności postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., w związku z art. 246 §1 pkt 2 tej ustawy.