II SA/Gl 139/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2021-07-07

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i skutecznego doręczenia tego wezwania, nie uiścił należnej opłaty. Brak uiszczenia opłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi, nawet jeśli wcześniej złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżący B. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą uprawnień do kierowania pojazdami. Do skargi dołączony został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 30 grudnia 2020 r. B. M. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, ze skargą na decyzję tego organu z [...] r., nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Po przekazaniu Sądowi przez organ w/w skargi, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Gl 139/21, zaś w/w wniosek o przyznanie prawa pomocy pod sygn. akt II SPP/Gl 29/21. Zarządzeniem z dnia 17 marca 2021 r. sygn. akt II SPP/Gl 29/21 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący nie wniósł sprzeciwu i zarządzenie referendarza uprawomocniło się. Wobec tego Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2021 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2021 r. W tej dacie przesyłkę odebrał dorosły domownik – I. M. (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Mimo upływu terminu skarżący nie uiścił jednak należnej opłaty sądowej. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło