II SA/Gl 1396/12
WyrokWSA w Gliwicach2013-07-04
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska, Piotr Broda, Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie pozwolenia na budowę w sytuacji, gdy inwestor nie spełnił wymogów formalnych wniosku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę. Inwestor nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami prawa skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Inwestor nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia NSA Łucja Franiczek, Protokolant st. sekretarz sądowy Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło