II SA/Gl 140/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 18 listopada 2024 r. nr SKO.IV/424/828/2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego z dodatkami p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 9 grudnia 2024 r. B. L. (dalej: skarżąca, strona), wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, opisane w rubrum nn. postanowienia. Decyzją z dnia 21 stycznia 2025 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej, działając z urzędu, stwierdziło nieważność własnego postanowienia z dnia 18 listopada 2024 r., nr SKO.IV/424/828/2024, będącego przedmiotem zaskarżenia do tut. Sądu. Decyzja ta nie została zaskarżona skargą sądowoadministracyjną, ani nie został złożony wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje chociażby wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie organ nie skorzystał z przysługujących mu uprawnień autokontrolnych, niemniej jednak z urzędu wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia i opisaną na wstępie decyzją stwierdził jego nieważność, eliminując je tym samym z obrotu prawnego. Decyzja ta nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. Strona nie skorzystała także z możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W tej sytuacji, skoro zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.