II SA/Gl 1402/21

WyrokWSA w Gliwicach2022-04-20

Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska, Renata Siudyka, Krzysztof Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki części obiektu budowlanego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Grzywna została nałożona w związku z niewykonaniem przez stronę nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego, co stanowiło podstawę do zastosowania środków przymusu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. B. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki części obiektu budowlanego. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki części obiektu budowlanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło