II SA/Gl 1410/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-12-22

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A. J. i H. J. wnieśli skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wnieśli o rozłożenie wpisu na raty, jednak sąd poinformował ich, że nie jest to możliwe i że mogą złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżący ponownie wnieśli o rozłożenie na raty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. oraz H. J. na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku z dnia 28 lutego 2014 r. w sprawie II SAB/Gl 73/13 w sprawie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 15 września 2014 r. A. oraz H. J. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku z dnia 28 lutego 2014 r. w sprawie II SAB/Gl 73/13 w sprawie wykonania określonych robót budowlanych. Na podstawie zarządzenia z dnia 24 października 2014 r. wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W zarządzeniu wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy. Ponadto poinformowano, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący nadesłali pismo z dnia 12 listopada 2014 r., w którym m.in. wnieśli o rozłożenie wpisu sądowego na kilka rat uzasadniając to trudną sytuacją majątkową. W odpowiedzi na pismo poinformowano skarżących, że nie jest możliwe uwzględnienie ich wniosku o rozłożenie na raty wskazując jednocześnie, iż przepis art. 229 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., stanowiący podstawę do udzielania ulg w postaci umorzenia, odroczenia płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych oraz grzywien (art. 55 § 1, art. 112 § 1, art. 293 § 1 P.p.s.a.), które zostały orzeczone w postępowaniu sądowym, odnosi się do nieuiszczonych należności sądowych, wskazanych w § 1 art. 219 p.p.s.a., orzeczonych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma natomiast zastosowania do tych opłat, w stosunku do których obowiązek uiszczenia powstaje z mocy prawa i których nieuiszczenie powoduje odrzucenie skargi czy innego środka prawnego albo pozostawienie pisma bez rozpoznania. Dodatkowo poinformowano, iż skarżący mogą złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wyznaczono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 9 grudnia 2014 r. skarżący ponownie wniósł o rozłożenie na raty wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania przez nich opisanego obowiązku, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiścili wymaganego wpisu. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło