II SA/Gl 1413/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-03-03
Skład orzekający: Edyta Kędzierska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, pomimo wcześniejszego odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony, a sama skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący J.P. wniósł skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2023 r., które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 8 sierpnia 2023 r. Skarga została wniesiona 4 października 2024 r., co nastąpiło po upływie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , , po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2023 r. nr WINB.WOA.7722.166.2023.TA/KC w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2023 r. nr WINB.WOA.7722.166.2023.TA/KC Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach (dalej: ŚWINB) utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta R. z dnia 10 maja 2023 r., którym zobowiązano J. P. (dalej: skarżący) do wstrzymania robót budowlanych związanych z nadbudową budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Postanowienie ŚWINB, wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zostało doręczone skarżącemu 8 sierpnia 2023 r.
Skargę, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł 4 października 2024 r.
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. NSA postanowieniem z 5 lutego 2025 r. oddalił zażalenie na wymienione postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2023 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 7 września 2023 r. Oznacza to, że złożona przez stronę skarżącą w dniu 4 października 2024 r. skarga, wniesiona została z uchybieniem terminu.
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę należało odrzucić. Podstawę zwrotu wpisu stanowił przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło