II SA/Gl 1415/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-12-03

Skład orzekający: Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, który następnie przekazuje ją organowi, skutkuje przyjęciem daty wniesienia skargi jako daty jej przekazania przez sąd, co może prowadzić do uchybienia terminu, jeśli przekazanie nastąpiło po jego upływie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik R. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ powinna być złożona za pośrednictwem organu, a data jej wniesienia powinna być liczona od dnia przekazania jej przez sąd organowi, co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie dozoru pojazdu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone pełnomocnikowi R. K. będącemu radcą prawnym w dniu 17 września 2012 r. Pismem z dnia 17 października 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym tego samego dnia, pełnomocnik R. K. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na opisane postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. W związku z powyższym Sąd przekazał ją w dniu 22 października 2012 r. temu organowi odwoławczemu, celem nadania jej biegu stosownie do treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. i art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 września 2012 r. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu 17 października 2012 r. (środa – dzień roboczy). Skarga została natomiast wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, co skutkowało koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi należało przyjąć dzień przekazania skargi. Skargę przekazano organowi w dniu 22 października 2012 r., tym samym uznać należało, że wniesiono ją z uchybieniem terminu. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło