II SA/Gl 1418/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. F., J. F., A. R., K. R., J. G., A. P., M. R., Z. R., M. L., E. L., J. N., P. N., E. S., A. W., M. D., M. J., M. J., D. K., B. G. – K., G. H., K. H., R. K., J. S., M. B., A. B., E. K., C. K., M. K., L. K., M. M., B. P., J. P., M. P., K. A., W. B., M. B., T. C., A. K., A. K., W. M., M. P., M. T., F. W. na uchwałę Rady Gminy Milówka z dnia 28 marca 2014 r. nr XLI/263/2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w kwestii skarg kasacyjnych B. F., J. F., A. R., K. R., J. G., A. P., M. R., Z. R., M. L., E. L., J. N., P. N., E. S., A. W., M. D., M. J., M. J., D. K., B. G.-K., G. H., K. H., R. K., J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 1418/14 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną J. N. i P. N. Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 1418/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargi B. F., J. F., A. R., K. R., J. G., A. P., M. R., Z. R., M. L., E. L., J. N., P. N., E. S., A. W., M. D., M. J., M. J., D. K., B. G.– K., G. H., K. H., R. K., J. S., M. B., A. B., E. K., C. K., M. K., L. K., M. M., B. P., J. P., M. P., K. A., W. B., M. B., T. C., A. K., A. K., W. M., M. P., M. T., F. W. W dniu 25 sierpnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący B. F., J. F., A. R., K. R., J. G., A. P., M. R., Z. R., M. L., E. L., J. N., P. N., E. S., A. W., M. D., M. J., M. J., D. K., B. G.-K., G. H., K. H., R. K., J. S. reprezentowani przez pełnomocnika w osobie adwokata wnieśli od powyższego wyroku skargi kasacyjne. W związku z powyższym na podstawie zarządzeń z dnia 6 września 2016 r. wezwano ww. skarżących do uiszczenia wpisów do skarg kasacyjnych w kwocie po 150 zł. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi ww. skarżących w dniu 12 września 2016 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 19 września 2016 r., pełnomocnik ww. skarżących złożył wnioski o zwolnienie od uiszczenia wpisów od skarg kasacyjnych. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 20 października 2016 r. pozostawiono ww. wnioski bez rozpoznania z powodu niezłożenia ich w przewidzianej przepisami formie. Na podstawie zarządzenia z dnia 9 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika ww. skarżących do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisów od skargi kasacyjnej w łącznej kwocie 2250 zł. Wezwanie to zostało doręczone temu pełnomocnikowi w dniu 24 października 2016 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik ten uiścił wpisy od skarg kasacyjnych w kwocie 2100 zł. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 29 listopada 2016 r. wezwano tego pełnomocnika do wskazania, w imieniu których skarżących uiścił wpisy od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że wpis nie został uiszczony przez skarżących J. N. i P. N. Wobec nieudzielenia odpowiedzi w wyznaczonym terminie, Sąd uznał, że przedmiotowy wpis nie został uiszczony przez ww. skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej wyżej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi jej istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżących J. N. i P. N., będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 3 w związku z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosował się do powyższego, w związku z czym skargę kasacyjną tych skarżących, stosując przepisy art. 220 § 3 p.p.s.a., należało odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.