II SA/Gl 1421/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-06-08
Skład orzekający: Stanisław Nitecki, Edyta Kędzierska, Krzysztof Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy organ, którego czynność została zaskarżona, w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.) uzna skargę za zasadną i uwzględni ją w całości. Taka sytuacja prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania sądowego, ponieważ przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć przed wydaniem wyroku.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia 18 sierpnia 2021 r. dotyczącą uprawnień do kierowania pojazdami. Organ w odpowiedzi na skargę uznał ją za zasadną i uwzględnił w całości, uznając za bezskuteczne wykonanie czynności wpisu terminu ważności uprawnień kat. AM, B1 i B w dokumencie prawa jazdy skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Prezydenta Miasta B. na rzecz skarżącego 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.),, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi D. D. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia 18 sierpnia 2021 r. w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Prezydenta Miasta B. na rzecz skarżącego 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia 6 października 2021 r. D.D. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r., w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że uznał skargę za zasadną i dodał, że uwzględnił ją w całości uznając za bezskuteczne wykonanie czynności wpisu terminu ważności uprawnień kat. AM, B1 i B w dokumencie prawa jazdy skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżona czynność w postaci wpisu terminu ważności uprawnień kat. AM, B1 i B w dokumencie prawa jazdy skarżącego została uznana przez organ za bezskuteczną. Powyższe skutkowało koniecznością umorzenia postępowania sądowego oraz zasądzenia zwrotu od organu na rzecz skarżącego kosztów sądowych, w postaci uiszczonego wpisu od skargi.
W konsekwencji uznania przez organ za bezskuteczną, czynności w postaci wpisu terminu ważności uprawnień kat. AM, B1 i B w dokumencie prawa jazdy skarżącego, organ ma obowiązek wydać mu ten dokument bez wpisu terminu ważności uprawnień w zakresie wymienionych kategorii.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 54 § 3 p.p.s.a. oraz art. 201 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło