II SA/Gl 144/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Dziuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 listopada 2024 r. nr 010070/680/5599330/2022 w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Zaskarżoną w sprawie decyzją Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uchylił decyzję z dnia 30 listopada 2022r. i przyznał skarżącemu świadczenie wychowawcze na dziecko J. C. na okres od 1 grudnia 2022 r. do 31 maja 2023 r. jednocześnie odmawiając tego prawa w części, za okres od 1 czerwca do 31 listopada 2022 r. W dniu 27 grudnia 2024 r. organ otrzymał wniesioną w niniejszej sprawie skargę J. C. skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W wyniku otrzymania tej skargi organ, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał skarżącemu prawo do świadczenia wychowawczego na ww. dziecko na okres od 1 czerwca 2022 r. do 31 maja 2023 r. Decyzja autokontrola została skutecznie doręczona skarżącemu i nie wpłynęła na nią skarga do sądu administracyjnego (vide: pisma organu z dnia 11 lutego i 14 marca 2025 r.). W świetle tych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Natomiast przepis art. 54 § 3 p.p.s.a. daje organowi, którego działanie zostało zaskarżone, prawo do samokontroli swego rozstrzygnięcia i w rezultacie - do uwzględnienia skargi w całości, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W rozpatrywanej sprawie organ odwoławczy skorzystał z tego uprawnienia i wydał decyzję autokontrolną w dniu 23 stycznia 2025 r. Należy mieć zatem na uwadze, że ww. decyzja z dnia 23 stycznia 2025 r. weszło do obrotu prawnego i w jej wyniku doszło do uchylenia zaskarżonego aktu. Wobec tego postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 listopada 2024 r. nr 010070/680/5599330/2022 stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W świetle tych okoliczności należało, stosownie do regulacji art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowić o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania sądowego nie orzeczono, gdyż skarżący nie był wzywany do uiszczenia wpisu sądowego (z uwagi na ustawowe zwolnienie), innych zaś kosztów związanych z wniesieniem skargi skarżący nie poniósł.